22日，鄭成思等七名知識產(chǎn)權專家起訴書生之家數(shù)字圖書館侵犯著作權一案在海淀法院開庭?！皶摇闭J為，七專家的起訴純屬對其經(jīng)營和技術模式的誤解，他們決不會侵犯任何人的版權。

此案的原告鄭成思、李順德、唐廣良、張玉瑞、徐家力、周林、李明德七人均為中國社會科學院知識產(chǎn)權中心專家。而“書生之家”是國內(nèi)最早掌握數(shù)字紙張產(chǎn)業(yè)核心技術的IT企業(yè)之一，是中國數(shù)字圖書領域領先的廠商。

今年10月，因認為對方在此案的取證過程中擅自使用了自己的軟件，“書生之家”同樣以侵犯著作權為由，將鄭成思等人訴至法院。10月11日，市一中院和二中院分別受理此案。學術界和產(chǎn)業(yè)界首次通過訴訟“論戰(zhàn)”數(shù)字版權領域。

22日，徐家力和周林兩人作為代理人參加了庭審，他們7人分別向“書生之家”索賠1萬余元至20余萬元不等。

七專家稱，他們今年3月初在書生之家數(shù)字圖書館網(wǎng)站各自發(fā)現(xiàn)了自己的作品，而“書生之家”并沒有與他們簽訂著作權許可使用合同，侵犯了著作權。

“書生之家”稱，除了在“非典”期間根據(jù)有關部門的要求外，網(wǎng)站從未向公眾開放過圖書閱讀，因此絕不會侵犯任何人的版權。如果七原告真能夠從中讀到自己的書，只能說明使用了不當方式進入了該網(wǎng)站，以這種方式取得的東西是不能作為證據(jù)使用的。

“書生之家”承認確實沒有與七專家簽署合同，但提出當前中國還沒有與數(shù)字作品版權授權相關的規(guī)定。